제 집사람 사고입니다.
차가 많아서 막히고 있는 상황이었습니다. 그래서 속도도 거의 안나는 상황.
집사람 차는 한참 전부터 2차선에서 차선변동 하나도 없이 직진만 하는 상황이구요.
뒤에서 덤프가 무리하게 합류하면서 뒤에서 접촉했습니다.
처음 사고낸 사람이 본인이 피해자이고, 본인 과실 2 집사람 8이라고 주장했다합니다.
너무 괘씸해서 경찰서에 사고접수 했습니다. 경찰서에 사고접수했더니 이제서야 본인 6 집사람 4 라고 주장하는 상황입니다.
보험사에서도 과실이 있다는 식으로 말을 하고있어요.
과실이 있다면 대처를 할수 있는데 대처를 안해서 사고가 났을때 과실이 잡히는걸텐데, 뒤에서 저렇게 들이미는거를 어떻게 대처할수 있는건가요?
그래서 제가 보기에는 아무리봐도 100:0이라고 생각하는데요...
보배 형님들이 보기에는 어떠신가요?
상대방 및 보험사에서 계속해서 과실 우기기를 할 경우 어떻게 대처해야할까요?
소송까지 가야되는걸까요?
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
빨주노초파람보
그랜저가답이다
이건 덤프가 '블박 뒤쪽 세단' 제끼려고 주의없이 들이대다가 블박차 후측방 추돌한 사고인데,
블박 과실이 대체 뭘까요?
전방주시 잘하면서 원바이원으로 끼워주면서 잘 서행하고 있는데, 후측방에서 뒤 박아버리는 걸 어떻게 피할 수 있나요?
본인이 사고 당사자면 과실 인정하실 수 있는지 궁금하네요.
그리고 후방카메라 35초 이후부터 보면 뒤에 차가 바로 붙어서 있는데도 불구하고 덤프가 그 사이로 무리하게 밀고 들어오는게 보입니다. 그래서 뒷차는 멈추고 말았구요. 저희 차는 31초부터 전방 시야는 안보이는 상황이라 100% 후방 추돌이라 생각합니다.
톨게이트 구조상
법원 판례로
무과실은 어렵습니다
왜냐하면
차로가 없어지는 구간
판사들도 차로가 없어지는 구간은
상호 책임으로 봄니다
일반도로도 아니고
톨게이트 차로감소 구간인데
무과실 꿈깨세요
차로가 없어지는데
차가 어디로가죠?
도로상황은 안중에 없고
직진만하면
무과실 나오나요?
웃긴 논리는 법원서 인용 하지 않아요
사이드 미러는 안봐요?
블박에 안보임 장땡?
블박에 나온 후로
들어오고있잖아요
어휴...
남탓만하는 운전 초보시네 ㅉㅉㅉ
님이 인정 하든 안하든
분심위 법원 가면 님은 과실 먹고
착해지실껍니다
인정하지 마세요
댁의 인정 유무는
아무 의미가 없담니다
말투 참 공격적이시네요...
너도 저따구로 운전 하냐 알아서 피해라
지가 가는 개도 웃것다
하늘로 못날아서 못피해가지고 과실이 나오겠네요 ㅎㅎㅎㅎ
양보 안할거 같으면 빵이라도 해야죠.
덤프 저거는 그냥 지 X대로 눈감고 운전하네
전방 주시 안해서 들이밀었으면 서로 전방 추돌해야 이치에맞겠죠. 그럼 서로 쌍방과실이고요.
측후방에서 충돌했는데 전방주시 태만은 덤프가 했죠.
이건 덤프가 '블박 뒤쪽 세단' 제끼려고 주의없이 들이대다가 블박차 후측방 추돌한 사고인데,
블박 과실이 대체 뭘까요?
전방주시 잘하면서 원바이원으로 끼워주면서 잘 서행하고 있는데, 후측방에서 뒤 박아버리는 걸 어떻게 피할 수 있나요?
본인이 사고 당사자면 과실 인정하실 수 있는지 궁금하네요.
못하겠네요.
이게 맞는것같아요. 뒷차가 양보안해주는거 무리하게 들이밀다가(시야는 측면만 보느라 전방주시 안하는 상태에서) 앞차 후방 접촉.
고견 감사합니다.
뒤를 봐야지 이지랄 하면 틀니 압수
덤프가 주의안하고 뒷바퀴 쪽을 친건데 무슨 주의고 과실이란 말임?
차가 없거나 다른게 뒤졌거나
캐스퍼 잘못 뭐지??
생각이 없는건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여름지나니 추위를 처먹엇나 개소리하는 인간들 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
덤프 지가 피해자? 인성 xx끼네
에이 욕심은 ㅋㅋㅋ
합류구간이라 2:8 에서 3:7 될 듯 합니다. 4:6 까지도 먹을지 몰라요, 어차피 가해는 후행덤프
사고안나는게 최선이다 라는 말을 다시 떠올리시면 될 듯
네 저는 0:100 무과실 주장하구요. 합류구간이라 억울하게 과실잡히는거 말고는 변수 없다고 생각합니다. 분심위에서 과실 잡으면 소송진행하려구요. 다행히 운전자보험을 들어놨어요.
상대분도 들어두셨기를...
왜냐고요? 떰쁘색히가 검은차 안끼워주려고 개G럴 하다가 앞차박은거라요.
0/2000자