바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (6) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 상사 1 경차신고충 24.09.18 20:32 답글 신고
    경험
  • 레벨 대장 그냥해bom 24.09.18 20:37 답글 신고
    보배 반년만 하면 가피정도는 구분할수 있고
    보험사 과실표로 대략적인 과실비 유추가능

    짬밥이 많이 차면 대부분의 과실비는 대략 유추함
    과실비 정하는거 어렵지 않음
  • 레벨 소장 배홍동비빈련 24.09.18 21:28 답글 신고
    경험도 있고 한문철 tv등 인터넷에서 봤던 비슷한경우가 있겠죠
  • 레벨 원사 2 홀드리콜 24.09.19 07:46 답글 신고
    대부분 영상을 보고 판단하기 보단 과거 70년대에 만들어진 과실표 들고와서 과실 주장하는 사람이 많고, 판례가 어케 바뀌었는지도 모르고, 거의 보험사 수준으로 답변하는 사람들이 대부분입니다. 영상을 아무리 봐도 가해자가 많이 잘못한 건데, 과실표에 얽메어서 과실표대로 얘기합니다. 21세기에 20세기 사고방식으로 교통사고과실을 얘기하는 분들 보면 그냥 댓글 안달았으면 하는 분들 많습니다. 그리고 피해자가 과실을 물으면 피해자 잘못탓하기 바쁘고, 자기같았으면 피할 수 있엇다는 둥 헛소리도 많습니다. 저 사람들 생각대로라면 아직까지 무단횡단 등에 관한 과실은 예전 그대로 나올수 밖에 없어요. 영상보고 판례가 바뀌고 과실이 바뀌고 있는데도 아직도 모릅니다. 그러니 댓글 중에 과실표 들고와서 떠들어대는 사람은 일단 무시하시는 게 좋습니다. 그건 과실표일뿐이지, 법이 아닙니다. 보험사가 말하는 과실도 그건 자기들 실무를 위한 지침일 뿐이지 법이 아니에요.
    그 유명한 한변호사도 과실이 틀리는 경우가 있고 한데 그 사람보다 훨씬 법적, 교통사고관련 지식이 부족한 자기들이 말하는게 다 맞다는 식으로 우겨대는 것도 참 꼴불견입니다. 가끔 자기가 말한 과실이 틀린 거 같으면 인정하는 분도 계시긴 합니다.
  • 레벨 대위 3 아보카도오일100 24.09.19 09:07 답글 신고
    개인적인 생각이지만 적어도 가해자 피해자 구분하죠
  • 레벨 대위 3 세이프시티 24.09.19 13:08 답글 신고
    뇌피셜이 더 많습니다. 동영상으로 과실 문의한 것에 댓을 달았다가도, 그 결과에 대해서는 묵묵 부답. 자기가 틀린 걸 인정하는 인간이 거의 없습니다.

    그래도 꼴에 계급은 장성급입니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트