왜 다들 애써 러시아의 행위를 정당화 하려하는지 모르겠네요.
뭘 어떻게 변명을 해도 점령지에서 강간 학살해댄 행위는 정당화되지 않으며
먼저 군대를 움직인것도 정당화 되지 않아요.
그냥 중립기어 박고 시간 지나길 기다리면 되는거지, 왜그렇게 러시아 입장을
비호해주면서 우크라한텐 있는거 없는거 다 갖다붙이는지 모르겠네요.
그러면서 똑같은 침략자인 네타냐후에 대해서는 다들 거리낌없이 욕하는데,
푸틴을 정당화하는 논리면 네타냐후의 침략도 정당한거 아녜요?
왜 푸틴은 되는데 네타냐후는 안되요? 국익? 이스라엘도 강대국중 하나인데,
이스라엘하고 척지면 그건 우리한테 이롭나요?
논리가 상반되는데 네타냐후는 욕하면서 푸틴과 러시아는 비호하려 하면
남는건 반미 반서방밖에 더있나요...
그리고 러시아랑 관계 회복해야한다고들 하는데, 푸틴이 전쟁 일으킨 순간
그건 매우 요원하다고 봐야합니다. 굳이 멧돼지놈이 똥 안싸질렀어도 마찬가지에요.
국제적으로 불량 전범국가로 찍힌나라랑 다시 친하게 교류한다고 하면
미국이나 서방국가들이 잘도 좋게 봐주겠습니다?
전쟁이 잊혀질때까지 기다리거나 서방세계와 척지겠다 맘먹지 않는한 지금당장
전쟁이 끝나도 러시아랑 관계개선 쉽지않습니다. 우리 의지랑 전혀 상관없이요.
FORVIA
철이옥이
철이옥이
윤석열은 매우 강한 친일성향이라 러시아를 싫어하는 일본과 입장을 같이 합니다.
트럼프가 친러성향이라 하더라도 한계가 있는거죠.
트럼프가 친러라고 미국과 러시아가 우방국이 되나요? 전 불가능할거라고 봅니다만.
미국과 러시아가 우방이 될정도의 관계가 되지않는 한 미국 눈치 안보고 러시아랑 지금상황에서
대놓고 관계개선을 할수가 없습니다. 이를테면 전쟁 끝났다고 러시아에 사절단 보내서
승전 축하한다고 한다던지...
2.젤레스키 이세끼는 맡겨논거 달라는듯 너무 당당하게 요구하는 돈먹는 하마세끼임
3.과하게 베풀었는데 일본가서 신사참배 하고있음
4.강간하고.학살한거 정당화하는 사람 본적없음
이 글에서 처음들었음
5.우크라이나도 러시아 못 지않게 이미지 나락중임 러시아 본토 치지말라는거 개무시하고 공격해서 독일행 가스관 폭격
안그래도 전쟁동안 가스비 폭등이었는데, 개폭등 곧겨울
나토에서 우크라 비 가입으로 간다하고
곳곳에서 우크라 비호로 가고있음
전쟁끝나면 미국.서방국도 우보단 러선택할거임
미국 서방국이 러시아 선택할거란건 무슨 근거인지 모르겠네요. 오히려 러시아로부터 에너지 수입하는것에서 독립하려고 노력중이란 기사는 봤습니다만. 애초에 뒤로 뭘 하든지간에 러시아 편들고 우크라 욕하는 서방국가가 단 한곳도 없습니다. 왜냐고요? 우크라 무너지면 그다음은 자기들이란걸 뻔히 알고있으니까요.
우크라 반감은 전쟁의 원인때문이 아니란거 쓴건디?
*간단하게
-1991년 소련해체되며 여러나라로 나뉠때 미국무장관은 "나토 동진은 더이상 없다"고 약속함.
-나토와 러샤의 완충지대 = 벨라루스, 우크라이나(구 소련국가) 등.
-근데 코미디언이 당선되고 나토와 EU에 가입시켜달라고 서류전형 넣음.
(그전부터 러샤는 반대했고 전쟁을 우려한 나토 역시 반대입장이었음. 그걸 모두가 알고있음.)
-누구나 입구컷과 전쟁이 예상되는 시나리오를 국민의 목숨과 재산, 영토를 걸고 코미디언이 실행함.
+
이 우크라이나 새끼들 행태가 ㅈ같음.
무기 맡겨놓은거마냥 달라하질 않나.
앞에서 무기달라하고 뒤에서 야스쿠니참배 + 동해 및 독도를 일본해, 다케시마로 표현.
거기에 북한이 러샤 파병했을때 우리보고 북한칠 기회라고 우리까지 전쟁하라고 부추김.
마지막으로 우리나라 입장에선 러샤가 국익에 훨씬 도움됨.
유로마이단때는 러시아 간첩질 하다 걸린 야누코비치가 대통령직에서 쫒겨낮고 그다음해에 러시아가
크름반도를 침공했습니다. 거기다 무슨 우크라 내 친러파들 앞세워서 시위까지 시켜 분열조장까지 하고말이죠.
이런상황까지 왔는데 동맹국이 하나도 없는 우크라가 나토에 손벌린게 객기인가요? 저는 아니라고 보는데요.
입장을 바꿔서 생각해보세요. 만약 우리나라에 대통령이란 작자가 비아냥이 아니라 진짜로 일본정부 지령받고
움직이는 간첩이었고, 일본놈들이 영남지방에서 일뽕들 부추겨서 반한시위, 분리독립시위 시켰다고
생각해봐요. 우리 입장에서 뭔들 못하겠습니까. 그짓을 한게 일본이 아니라 미국이었어도 마찬가지에요. 바로 한미동맹 파기하고 중러랑 군사동맹 맺자 소리 나오겠죠... 그럼 그거로 미국이 전폭기 띄워서 서울도심 한복판에 폭격하고 그러면 그건 우리의 쓸데없는 '객기'로 일어난 일인가요, 아님 미국의 천인공노할 침공행위인가요? 우크라도 딱 그상황인거에요.
너무 침소봉대같습니다.
간첩이 있으면 색출하면 될일이죠.
반대로 우리나라에 간첩있다고 대통령이 전쟁하자고 하면 어떻게 될까요?
대통령의 가장 큰 책무는 국민의 안전과 재산을 보호하는데 있습니다.
간첩이있으면 색출하면 되는거지
이건 그냥 간첩질하다 걸린수준이 아닌 내정간섭 하다 걸린수준인데요? 이걸 그냥 넘어가요?
그리고 젤렌스키는 그 대응책이라고 한게 무슨 러시아 본토 타격이라던지 이런게 아니라 외교정책이었을 뿐입니다.
이게 국제법에서 말하는 선전포고인가요? 아니잖아요.
전쟁에 지는 나라는 전리품이야
여자는 강간당하고 애들 앞에서 부모죽이는게 전쟁인데
뭔 욕을먹어
전범이라고? 금지되어 있다고?? 다 개소리야
그럼 625이후 왜 우리는 학살당했냐
꼭 보면 이런애들이 전쟁하자고 북한하고 싸우면 이기니 어쩌니 한다니까
총소리 한방만 들어도 오줌쌀것들이
전근대 시대에도 그런짓 하면 민심잃고 장수의 경우 처벌도받습니다;
오히려 그러한 전쟁범죄를 가볍게 여기는게 전쟁을 장난 게임쯤으로 여기는 태도입니다.
0/2000자