결국 이 모든 갈등이 따지고 보면 내가 낸 세금이 투명하게 사용되지 않는다는 인식 때문입니다.
우린 뉴스로 많은 부정한 놈들이 나라 돈을 지 돈 쓰듯이 착복하고 선심쓰는 것들을 목도 합니다.
그러면 우린 본능적으로 세금 내는것에 대해 거부감을 느낄 수 밖에 없는겁니다.
부자도 마찬가지고 가난한 사람도 마찬가지 입니다.
내 돈 저 새끼들이 맘대로 쓰네?라는 생각이 들지 않도록 세금이 투명하게 쓰여야 하는 사회가 되어야 하는겁니다.
불가능 하다구요?
덴마크, 스웨덴 같은 나라를 참고하면 됩니다.
걔네들 세금도 많이 내지만 정치도 투명하고 공정하죠. 우린 이런 나라 처럼 바뀌어야 합니다.
그러면 조세에 대해 불평불만들이 없어질겁니다.
200억이 상속세로 나간다네? 나라면? 어떻게 하지?
선택지 1 : 아 200억 세금으로 내고 300억만 상속 해야겠다
선택지 2 : 2년만 고생하면 50억정도만 손해보고 450억 줄수있겠다
당신들의 선택은? 여기 상속세 있어야 한다고 하시는분들 많던데
나라면 어떻게 할지 한번 선택해보세요 궁금하네요
참고로 전 그냥 2번 하겠습니다. 그냥 욕하세요
재산세가 높을 경우엔 이미 많은 세금을 내고 있으니 상속세는 적은게 맞고
재산세가 낮으면 생전에 재산을 충분히 불릴 여지를 주었으니 상속세는 높이는게 맞죠.
물론 개인 입장에서야 둘 다 낮은게 제일 좋겠지만
세금이라는 걸 왜 내는지를 생각해보면 일정 이상의 세금은 반드시 필요합니다.
결국 조삼모사 느낌으로 생전에 꾸준히 내느냐 생후에 몰아서 내느냐 차이일 뿐인거죠.
우린 뉴스로 많은 부정한 놈들이 나라 돈을 지 돈 쓰듯이 착복하고 선심쓰는 것들을 목도 합니다.
그러면 우린 본능적으로 세금 내는것에 대해 거부감을 느낄 수 밖에 없는겁니다.
부자도 마찬가지고 가난한 사람도 마찬가지 입니다.
내 돈 저 새끼들이 맘대로 쓰네?라는 생각이 들지 않도록 세금이 투명하게 쓰여야 하는 사회가 되어야 하는겁니다.
불가능 하다구요?
덴마크, 스웨덴 같은 나라를 참고하면 됩니다.
걔네들 세금도 많이 내지만 정치도 투명하고 공정하죠. 우린 이런 나라 처럼 바뀌어야 합니다.
그러면 조세에 대해 불평불만들이 없어질겁니다.
0/2000자