언론들이 스프링쿨러 문제로 몰아가는 분위기 같은데
핵심적인 1차 원인은 전기차배터리(중국산 추정)가 문제인데.
1차적인 책임은 차량 제조사와 배터리제조사에 있는데 말이지.
1차적으로 벤츠에 책임을 묻고 벤츠는 -->중국배터리 제조사에
손해배상을 물어야지.
왜 뜬금없이 한국 아파트관리사무소에 덤탱이 씌우려고 하지??
언론들이 스프링쿨러 문제로 몰아가는 분위기 같은데
핵심적인 1차 원인은 전기차배터리(중국산 추정)가 문제인데.
1차적인 책임은 차량 제조사와 배터리제조사에 있는데 말이지.
1차적으로 벤츠에 책임을 묻고 벤츠는 -->중국배터리 제조사에
손해배상을 물어야지.
왜 뜬금없이 한국 아파트관리사무소에 덤탱이 씌우려고 하지??
그것도 큰 잘못인것마즘
하브차불나는게더많다고 빼액!!
스프링클러 작동안해서 더 많이탔다고 빼액!!
지하주차장 들어갈수있다고 빼액!!
벤츠옆에 차량은 불에 어쩔수 없지만 상관없는 차량들이 불탄건 오로지 스프링쿨러만 작동되면 해결가능한것임..
그리고 차량정밀감정후 차주과실인지 제작사 과실인지 알수잇음..
주변으로 확산된 것은 스프링클러
근데 만약에 설비도 정상 작동 중인데 화재 감지가 안되거나 1차 화재로 기능 상실이 발생했을 경우 설계 업체랑 시공사 문제가 되는건가요??
법이 그럼
내 차가 전기차인데 지하주차장에서 불났다
걍 자살하는거 말고 노답
제조사도 원인을 파악해야만 대응할 수 있는데, 원인을 알 수 없다면 입증 책임이 제조사에 있지 않고 청구하는 사람에게 있습니다. 원인을 모르면 책임을 질 수 없습니다.
전기차 화재 = 스프링클러 작동 안되서 큰불로 이어짐
아파트에 스프링클러 작동다들 잘될까?
물새서 차에 물떨어졌다고 개 ㅈㄹ 하고, 맨날 오류로 알람 울리고
관리사무소는 괜히 꺼놓고 버튼눌러서 껏겠어요~~
저 아파트만 문제가 아니라 대부분 아파트에서 불나면 저리 된다는게 문제에요~
이미 테스트해본 결과도있고
아파트 전기차 화재난 예전 사건들봐도 그렇습니다. 좀 찾아보고...
작동 안한 이야기하는데 왠 작동하면 안번진다는 이야기하죠?
제가 작동해도 똑같이 전기차는 번진다고 햇나요?
그리고 이전 테스트 이전화재가 EQE350 파라시스 배터리인가요?
제조사마다 화재 패턴도 다르고, 지연기술도 다른데 이전 데이터????
괜히 지금 중국산 중국산 파라시스 파라시스 하나요?
멀찾아 봐야 되는데요?
2. 피해 확산 원인 :스프링클러 동작 스위치 OFF.
3. 그 피해를 세금으로 지원하겠다는 모 행정
0/2000자