hud가 있는데 계기반을 봐야하고 그것이 안전으로 연결된다고 생각하시나요?
안전에 관련된 기능들은 hud에서 대부분 표기됩니다 예를들어 후방 측후방 경고올때도 표기되구요 계기반 문양이나 레이아웃의 어떤게 안전에 영향을 미치고 시선을 분산시키나요? 오히려 계기반을 보는 것이 시선을 분산시키는 것 아닌가요? 아시다시피 hud는 전방에 있고 계기반은 훨씬 아래에 있습니다 그렇다면 계기반을 보는 것이 더욱 시선분산이나 안전에 위협을 가하는 것이 아닌지요?
본인 스스로도 계기반을 보는 게 안전에 도움이 안된다고 말하면서 대체 문양이나 레이아웃이 왜 안전에 도움되지 않는다고 말하는 것에 의문을 느끼는거에요. 본인 말에 모순이 있다고 생각하지 않나요? 뭔가 말을 하시려거든 생각하고 글로 써보고 읽어보고 말을 하세요 대화나 토론이나 무언가 의견을 나눌 때 기본적으로 논리적인말을 해야하지 않을까요?
안전에 관련된 기능들은 hud에서 대부분 표기됩니다 예를들어 후방 측후방 경고올때도 표기되구요 계기반 문양이나 레이아웃의 어떤게 안전에 영향을 미치고 시선을 분산시키나요? 오히려 계기반을 보는 것이 시선을 분산시키는 것 아닌가요? 아시다시피 hud는 전방에 있고 계기반은 훨씬 아래에 있습니다 그렇다면 계기반을 보는 것이 더욱 시선분산이나 안전에 위협을 가하는 것이 아닌지요?
어느 부분에서 앞 뒤 안맞다는건지 짚어주세요
제 말의 요점은 안전을 생각한다면 계기반을 보는 행위가 안전하지 않다는 말이에요
hud가 있다는 가정하에요 물론 제 차도 있기 때문에 말한거구요
여기에서 근데요? 라는 말은 스스로 병.신임을 알리는 것 같으니까 근데요는 지우시고 반박해주세요
차주 맘이지 별거지같은 소리나불대고
본인이 한말에 대해 오해를 낳을 수 있겠다
라고 글 써놓고 문해력을 논하다니..
참 한심하네요
본인 모순에 합리화 그만.
할말 있어도 말이 안통하는데 무슨말을?
배경이 아름다워서 안전에 방해된다는 게
상식적으로 맞는 말?
왜? 주행중에 주변 경치도 아름다운데
나쁜거라고 해보시던가?
안전운전 하세요~ 하면 되것구만
오지랖이 넓으시면 사회생활 피곤해요~
어제 밤 퇴근시 22.2킬로 찍었는데 따블이라니...ㅎㅎㅎ
이정도 연비라 좋더군요. 잼있게 탈수있습니다.
0/2000자