장애인 부모님이 피해 점주한테 10만원 배상 후 합의했고
피해자인 편의점 점주도 처벌을 원하지 않는다고 했는데
경찰은 꾸역꾸역 특수절도로 검찰에 송치 ㅋㅋㅋㅋ
조회 10,186 |
추천 176 |
2026.07.14 (화) 07:04

장애인 부모님이 피해 점주한테 10만원 배상 후 합의했고
피해자인 편의점 점주도 처벌을 원하지 않는다고 했는데
경찰은 꾸역꾸역 특수절도로 검찰에 송치 ㅋㅋㅋㅋ
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청


보안수사권은 개검들>>>>>사법살인면허다<<<<<
경찰보다 더 악날한것들이 개검인데 살인면허를 취소해야지 냅두자고? 미친거지
보안수사권은 개검들>>>>>사법살인면허다<<<<<
경찰보다 더 악날한것들이 개검인데 살인면허를 취소해야지 냅두자고? 미친거지
대안이 왜 필요한데???????
설명을 좀 해봐 왜 필요하냐고??
악법을 폐지해서 사법 정의를 바로 세우는데 무슨 대안이 필요해?
악법을 폐지 하는데 왜 대안이 필요하냐고?
벌써 잊었어????
검새 vs 견찰.... 누가 더 나쁜 넘들일까???
검새에게 절대 주지 말아야 할건.. 수사권.. 보완수사도 마찬가지임. 그냥 기소만 할수 있게 끔 해야 함.
수십억원 해먹으면 이제 사형 때리라
오로지 성과와 진급생각뿐
남의인생 어찌되는지 전혀 신경안쓰는 직업이 경찰
CCTV에서 두 명이 가져간게 나와있으니 죄명은 특수절도로 할 수 밖에 없었을거고 아무리 사정을 봐주려고 해도 경찰 선에서 종결할 수 있는 건 훈방이나 즉결심판 밖에 없는데 특수절도는 벌금형이 없으니 둘 다 요건이 안됐을거고 그렇다면 송치할 수 밖에 없으니까 점주한테 합의서 받아오라고 해서 첨부해서 검찰에 송치를 했을거고 검사는 장애인이고 경미하고 합의됐으니 기소유예 처분했겠네요.
CCTV영상 뻔히 있는 상황에서 사정 딱하다고 두 명이면 특수절도라 즉심이 안되니 한 명만 총대메고 즉심 가라고 했다면 사건 조작이라고, 장애인이니 합의 됐다고 그냥 넘어가면 사건 암장이라고 난리났겠지요.
만약 정말로 경찰 수사가 잘못 됐다면 인권보호의 최후의 보루인 검사가 보완수사 요구를 했어야지 왜 기소유예 처분을 했을까요.
0/2000자