나토에서 걸러 버리니 이러한 무지한 말들이 계속 되는 거지.
우크와 핀란드를 비교하시네.
러시아가 핀란드 나토 가입한다고 전쟁할까? 그럼 발틱 3국 가입은?
핀란드와 비교하다니 얼마나 우크역사와 정세파악을 못 하면 이런말을 할까?
우크는 구소련 자치공화국이고 형제국이고 자국민이 거주하는 나라이지. 그리고 무엇보다 2014년 이후 돈바스
민간인 거주지역을 8년동안이나 포격을 계속 해 온 상태고.
고르바초프가 자유시장경졔 받아 들이는 조건으로 나토 동진하지 마라 조건 걸었는데 미국과 서유럽 세력은 어떻게 했죠? 서유럽 동유럽 할 것 없이 거의 모든 나라 나토 가입시키고 미사일 배치하고..... 그런데 형제국인 우크까지? 당신 같으면 받아 들이겠어요? 더군다나 8년동안 러시아인들이 포격에 죽어 나갔는데? 지금도 민간인 지역에 계속 포격하고 있고. 거기다가 미국이가 여왕님과 짝짝꿍 해서 전쟁 준비까지 시키네?
특수군사작전중에 프랑스, 독일이 우크 나토 가입 반대했죠? 그럼 평화시에도 반대 했을까? 설령 반대 했어도 평화시에 언젠가는 몇년 걸려서라도 가입 될 것 같은데? 아닌가요? 전쟁중이라 반대했겠죠~. 확전이 두려웠던것 아닐까요?
그나저나 8년동안 애지중지 잘 키운 병사들 대포밥 되고 바흐무트에서 최정예들 거의 나가 떨어졌으니.... 쯧쯧쯧! 불쌍한 건 국민들이지....
이분법적인 성향이 조금 강하죠
저두 러시아를 좋아하는 1인이지만 그래두 논리적으로 말씀하시는 분들은 존중하고 의견도 달고 동의도 드립니다
but 비논리적으로 말씀하시고 너무 말도 안되는 부분으로 특히 육두문자 쓰시고 그러면
성향을 떠나서 맘이 아프네요
6sar분 같이 군사겔에 단비와 같은 분도 저와 성향은 다르지만 경의를 표하는 부분이 있구요
러시아를 좋아하는 사람으로써 너무 이분법적으로 말씀하시는 분들에 대해선 조금 맘이 아픕니다
죄송합니다 주저리 떠들어 보았습니다
우리나라 정부에 대해 독재독재 하면서 혐오하는 사람들이 정작 독재자가 지배하는 러시아에 우호적이고 그 독재자가 일으킨 전쟁으로 수많은 사람들이 희생당하고 있는데도 비판발언 한번 안하고 오히려 침략당한 우크가 문제라고 하는 사람들.. 넘 위선적으로 보입니다. 이런 걸 러샤 나쁜넘, 우크 착한넘 이런식으로 이분법이라고 해석하는 것들도 병신인증인거고요. 임진왜란때 우리나라가 착한넘이어서 일본넘들에게 침략당했나요? 진짜 유치한 말들하고 있네. 그렇게 나눠서 우크편든다고 생각하는 거 자체가 한심하네요.
죄다 우크라편드는지 모르겠다고 했더니
욕댓글과 반대가 엄청 달리더군요
외교의 목적은 국익이죠
우크라편들어서, 우크라가 이기면
우리에게 어떤득이 되냐고 물었더니
대답은없고 욕만 하더군요
프랑스 독일이 부정적인 상황에서 우크라이나가 무슨 나토에 가입했을 것이며
나토의 동진이 전쟁까지 일으킬 정도로 걱정이었다면서 핀란드의 나토 가입은 그냥 넘어가는 꼬락서니를 보면서 저걸 받아들이는 것도 참 대단함
프랑스 독일이 부정적인 상황에서 우크라이나가 무슨 나토에 가입했을 것이며
나토의 동진이 전쟁까지 일으킬 정도로 걱정이었다면서 핀란드의 나토 가입은 그냥 넘어가는 꼬락서니를 보면서 저걸 받아들이는 것도 참 대단함
우크와 핀란드를 비교하시네.
러시아가 핀란드 나토 가입한다고 전쟁할까? 그럼 발틱 3국 가입은?
핀란드와 비교하다니 얼마나 우크역사와 정세파악을 못 하면 이런말을 할까?
우크는 구소련 자치공화국이고 형제국이고 자국민이 거주하는 나라이지. 그리고 무엇보다 2014년 이후 돈바스
민간인 거주지역을 8년동안이나 포격을 계속 해 온 상태고.
고르바초프가 자유시장경졔 받아 들이는 조건으로 나토 동진하지 마라 조건 걸었는데 미국과 서유럽 세력은 어떻게 했죠? 서유럽 동유럽 할 것 없이 거의 모든 나라 나토 가입시키고 미사일 배치하고..... 그런데 형제국인 우크까지? 당신 같으면 받아 들이겠어요? 더군다나 8년동안 러시아인들이 포격에 죽어 나갔는데? 지금도 민간인 지역에 계속 포격하고 있고. 거기다가 미국이가 여왕님과 짝짝꿍 해서 전쟁 준비까지 시키네?
특수군사작전중에 프랑스, 독일이 우크 나토 가입 반대했죠? 그럼 평화시에도 반대 했을까? 설령 반대 했어도 평화시에 언젠가는 몇년 걸려서라도 가입 될 것 같은데? 아닌가요? 전쟁중이라 반대했겠죠~. 확전이 두려웠던것 아닐까요?
그나저나 8년동안 애지중지 잘 키운 병사들 대포밥 되고 바흐무트에서 최정예들 거의 나가 떨어졌으니.... 쯧쯧쯧! 불쌍한 건 국민들이지....
발트 3국이 언제 가입했는지나 알고 입을 털어라
그리고 돈바스는 러시아의 '자국민'이 아니라 우크라이나 국민이 거주하는 곳이야
나토 동진은 그딴 거 조약도 안 맺었는데 왜 혼자 입을 텀?
8년 동안 러시아는 크림반도 강제 점령하고 돈바스에 반란 일으키고 무기 지원해줬는데?
평소에도 독일, 프랑스가 반대해서 나토 가입은 꿈에서나 꾸고 있었는데? 등신임?
불쌍한 건 푸틴같은 부정부패 전쟁광 독재자를 끌어내리지도 못하는 러시아 국민들이지 ㅉㅉ
그러다 우크라이나까지 왔고
나토에서 걸러버리면 맥락을 못읽으실텐데 .......
파란소리님의견이 링크내용과 같습니다
'나토의 동진'이 그렇게 거슬리면 핀란드는 왜 그냥 두냐고 ㅋㅋ
파란소리 의견이 링크내용이랑 같음? 그럼 헛소리가 맞네 거르길 잘했네
그러면 없는 걸 있다고 우기는 거지
뭐 외교 처음 다뤄보나? ㅋㅋㅋㅋ
죄다 우크라편드는지 모르겠다고 했더니
욕댓글과 반대가 엄청 달리더군요
외교의 목적은 국익이죠
우크라편들어서, 우크라가 이기면
우리에게 어떤득이 되냐고 물었더니
대답은없고 욕만 하더군요
저두 러시아를 좋아하는 1인이지만 그래두 논리적으로 말씀하시는 분들은 존중하고 의견도 달고 동의도 드립니다
but 비논리적으로 말씀하시고 너무 말도 안되는 부분으로 특히 육두문자 쓰시고 그러면
성향을 떠나서 맘이 아프네요
6sar분 같이 군사겔에 단비와 같은 분도 저와 성향은 다르지만 경의를 표하는 부분이 있구요
러시아를 좋아하는 사람으로써 너무 이분법적으로 말씀하시는 분들에 대해선 조금 맘이 아픕니다
죄송합니다 주저리 떠들어 보았습니다
필요도 없는거죠.....밀매로써 아무래도 전쟁이니 관심을 갖는것 뿐이고.....
근데 어떤 인간땜에 러시아군에 대한 이유모를 적개심이 무럭무럭 자라나네요.
어느 국가든 침략을 결심했다면 비참한 죽음도 각오하는게 당연합니다.
0/2000자