벌레들이 단순한 현재 언론에 나온 스팩만으로 우리가 개발할 기술을
은근히 까내리고 있고 이런식으로 몇몇은 밀리터리 전문가인냥 전문 자료가져와서
의도적으로 자주국방 의지를 꺽으로고 해서 화가나고 짜증이 많이 납니다.
KF21에 들어갈 레이더의 핵심 하드웨어는 한국이 사실상 세계 최고 가 될거라고 확신한다.
아래 기사 내용처럼
"전자통신연구소(ETRI)에서 기존의 질화갈륨 스위치 소자를 새로 개발했는데, 바로 직전의 소자가 20W 급인데 반해 새로 개발된 소자는 50W 급이라는 것이었다."
이내용을 보면 최소 50w 급 아마 실전 배치 시점에는 100w가 개발되서 올라갈지 아무도 모름
소자당 100w 출력 수준이면 500~1000km 도 탐지가 가능한 에너지량이다.
우리는 최소 500km 전에 보고 미사일을 발사할수 있다는 이야기다.
더불어 더 최첨단 소재인 질화알루미늄 소자도 우리가 세계 최정상이다.
앞으로 레이더 관련 기술은 우리 대한민국이 주도하게될것이다.
아무리 미국이 지금까지 최정상이었다고 해도 이제는 아니다.
우리의 성장 한계를 규정하는 것들로 부터 스스로 지켜야 합니다.
[마성기의 軍]한국의 AESA 레이더 기술, 스텔스기도 잡을 수 있다
마성기 객원기자 승인 2021.01.22 14:54 의견 0
사진=마성기 객원기자
재작년과 작년에 걸쳐 군사분야 최대 화두는 국산 AESA(능동주사위상배열레이더)의 국산화 성공이었다. 미국등 선진국이 기술이전이나 유출을 극도로 꺼리는 핵심기술이다.
그것도 AESA레이더의 가장 핵심 소자인 질화갈륨(GaN) 반도체 소자까지 국산화를 했으며, 이 또한 다이아몬드공법이라는 새로운 기술을 이용해 기존 미국이나 일본의 특허를 피해가면서도 전력증폭율이나 열전도율이 훨씬 높아 내열성이 뛰어난 것으로 판명되어 이 레이더를 실험한 이스라엘 조차 경악을 금치 못했었다는 소식이 국내의 밀덕들을 흥분시키기에 충분했다.
그런데 작년 11월에 또 다른 희소식이 있었다.
전자통신연구소(ETRI)에서 기존의 질화갈륨 스위치 소자를 새로 개발했는데, 바로 직전의 소자가 20W 급인데 반해 새로 개발된 소자는 50W 급이라는 것이었다.
연구진이 만든 질화갈륨 소자는 출력, 격리도 성능이 매우 뛰어나고 기존 서큘레이터 대체시 부피는 최대 450배, 무게는 10%까지 줄일 수 있게 되어, 송수신을 담당하는 레이더 소자의 모듈 크기를 크게 줄일 수 있게 된다.
이로써 기존의 단위면적당 모듈수를 크게 늘일 수 있기 때문에 증가된 출력과 함께 더 많은 소자를 배열해 훨씬 먼 거리와 더 작은 물체에 대한 탐지가 가능하게 됐다.
남은 과제는 뛰어난 하드웨어의 성능을 보장하게 해 줄 소프트웨어인데, 이 또한 이분야 경험이 축적된 스웨덴의 SAAB사와의 협력이 순조롭게 진행되면서 국산화가 이뤄지고 있다고 한다.
이 기술들이 완성되면 그냥 전해진 스펙만으로도 AESA 레이더의 독보적 기술을 가지고 있는 미국의 레이더들을 필적하게 된다.
하드웨어 성능만 본다면 현재 개발된 시제품 성능만으로도 F-35 스텔스 전투기에 적용된 AESA레이더를 뛰어 넘는다고 한다.
여기에 새로 개발된 소자를 적용하고 소프트웨어만 제대로 완성해 내면 전투기를 비롯한 첨단 레이더를 핵심으로 사용하는 이지스함등 첨단 전투장비의 성능에서도 미국을 앞지를 수 있는 계기가 된다.
이로서 준스텔스기 설계라서 4.5세대라고 조롱을 받던 우리 KFX의 효용성이 새로이 주목받게 됐다.
스텔스기라고 해서 완전히 보이지 않는 것이 아니라 구별하기 힘들 정도로 작게 보인다는 것이다. 레이더 전파를 전혀 다른 방향으로 반사시켜 버리던가 흡수하는 방법으로 실제크기 보다 훨씬 작게 보이도록 하는 기술이다. 미국의 F-22가 콩알만하게 보인다면 F-35는 탁구공 만하게 보이는 수준이고, 우리 KFX는 농구공 만하게 보이는 것이다. 중국의 J-20은 우리 KFX와 F-35 사이 어디쯤 되지 않을까 싶다. 하지만 중국제 AESA 레이더의 성능이 매우 의심이 되고, 실제로 J-20의 스텔스 성능이 의심되는 정황이 많이 포착되고 있는데다, 엔진의 성능이 최근에 많이 보완이 되었다고는 하지만 매우 취약한 부분이라서 전체적으로 KFX의 우세를 점치는 의견이 많아지고 있다.
그런데다가 스텔스성을 완전히 유지하기 위해서는 자체 레이더를 꺼야 한다는 것이 스텔스기의 치명적 단점이다. 레이더나 전자기파를 발생시키는 장비가 작동하게 되면 상대가 역탐지를 할 수 있기 때문이다. 그래서 지상레이더나 함정, 공중조기경보기, 위성등의 탐지수단에 의존해야 하는 문제가 발생한다. 그래서 스텔스기에는 레이더를 끄고도 상대를 탐지할 수 있는 IRST(적외선탐지기)를 이용하기도 하는데, 이는 구름이나 기후에 영햐을 많이 받기 때문에 한계가 있다. 또한 정작 표적을 공격하기 위해 조준을 하려면 레이더를 작동시켜야 한다. 그래서 스텔스 만능은 철지난 이야기가 되고 있기도 하다. 오히려 근접전이 가능한 수준으로 거리가 좁혀지면 기동성능이나 무기 탑재량에서 훨씬 우수한 4.5 세대 전투기가 더 유리한 입장이 된다.
미국은 스텔스기가 선두에 서고, 4.5세대 전투기가 뒤를 따라가서, 스텔스기가 적을 먼저 발견하고 전투를 하며 시간을 버는 동안에 4.5세대 전투기가 근접전 영역으로 침투해 들어가 마무리를 하는 전술을 개발했다.
이런 상황을 고려해 본다면 현재 도입되고 있는 F-35를 선두에 세우고, KFX가 뒤따르는 미국과 같은 전술을 구사할 경우에 KFX가 그 어떤 4.5세대 전투기 보다 뛰어난 전투력을 보일 수 있다.
레이더 성능이 더 뛰어나기 때문에 보다 먼 거리에서 스텔스기를 탐지해 낼 수 있기 때문이다.
우리가 개발한 전자전포드를 KFX에는 내장형으로 통합할 예정인데, 그 안테나 역할을 AESA 레이더가 하게 될 것으로 보인다. 그럴경우 상대방 레이더나 미사일에 대한 재밍에 있어 더 강력한 빔을 조사할 수 있기 때문에 상대의 공격을 무력화 하는데도 위력을 발휘할 수 있다. 그만큼 선두에 선 아군스텔스기의 부담을 줄여 주면서 완벽하게 상대의 스텔스기를 요리할 수 있는 기체로 재조명 받고 있다.
같은 급수면서 동일한 엔진을 사용하고 있는 미국 항모함재기인 F-18 슈퍼호넷에 비해 중량을 크게 줄인데다가 익면하중이 커서 기동성능이 더 우수한데다 레이더 성능이 훨씬 우수한 KFX의 위력이 조명되고 있는 것이다.
거기에 완전한 스텔스 형상으로 만들 배치-3 버젼은 F-35 보다도 뛰어난 스텔스 전투기가 될 것임은 자명하다.
요즘 한국의 첨단 군사기술 분야의 발전이 가히 경이로운 수준이다.
이러한 이유로 미국이 강압적으로라도 중국의 반도체 굴기를 짓밟으려 하는 것이다. 반면에 한국은 미국이 경계하는 중국과 일본의 발목을 잡을 이이제이 전법의 사냥개로 키우고 있어 한국의 반도체 산업이 발전하는 것을 방치 또는 협조하는 것이다. 이게 다 반도체 기술에서 시작되는 것이고, 반도체 코리아의 위상이다.
갸내들 소프트웨어 엔지니어 연봉보면 알수 있는데 미국 이스라엘 IT 회사 중 금융 계 쪽으로 가면 30~50만불 받는데
군산업체 가면 많이 받아 봐야 10~30만불 사이임 결국 좋은 인제 안감 특히나 그쪽나라는 애국심보다 온전히 돈으로 움직여서
여튼 국내 방산 핵심 기술자들 과 연구진들 세계 최고수준이고 더 좋은 점은
기존 해외 방산 기업의 소프트웨어는 30년전 소스코드 아직도 사용하는 레거시 코드로 떡칠된 반면
국내 기업과 연구소는 전부다 최신 개발 플렛폼과 개발방법론 DevOps 기반으로 이전해서 개발 생산성이 수백배 이상 급상승했습니다. 저 수백배가 거짓말 같지만 진짜인게 개발 진행과정의 수많은 노가다성 작업ㅇ을 대부분 자동화 해줍니다.
형상관리, 배포자동화, 테스트 자동화, 로깅, 이슈관리 등등등 미국 쪽은 특히나 과거 레거시 코드(과거의 유산 좋게말하면 엄청난 노하우 하지만 이 기존 기술과 기존 코드가 발목을 잡고있음 전부다 다 새로만든 플렛폼으로 이전해야하는데.. 이미과거 코드 개발자들 은퇴 또는 퇴사한 상태... 신기술 적용이 힘듬)가 너무많아 모든 개발 플렛폼 다시 새로 만들지 않는 이상 속도 경쟁에서 계속해서 뒤쳐질 겁니다.
이미 한국이 보유하고 있다..
라 보는게 맞아요
*_*
레이다 출력이나 탐지거리는 전체 성능중 1가지 요소에 불과한게구,,
레이다는 표적에서 반사되어 나온 레이다파의 신호처리가 생명이여!!!
이를 항공기 탑재를 성사 시켜야 해야만 주변의 위협에 지대로 대응가능...
우리가 이러한 소요를 충족시켜주는 VHF대역을 사용하는 공중감시기를 국내에서 개발해야 하는 이유임
이를 성공하면 우리공군은 스텔스 전투기를 굳이 보유해야할 이유가 사라지는 거
비스텔스전투기로도 얼마든지 지나 일본을 상대해서 영공 방어 다 가능하며
L대역이 주류인 현존하는 공중감시기들 거액주고서 해외에서 도입을 하면 안된다는 거이구,,공군이 지금 그 짓을 하려고함
근데 이렇게 하려면 전투기 체격이 커야 하는데....KF-21는 미들급 체격 덩치라 이게 좀 어렵다는점이여 ..가성비 위주의 전투기의 한계인데...이게 아쉬운부분임
그 논리대로면
수호이27의 레이다가
미그29 보다 우수해야 하는대
그 반대
*_*
소프트웨어가 하드웨어보다 5배 이상 비싸다
사실이라면 개발자및 팀원들 노고에 찬사와 존경을~~
진짜 영웅들이죠
갸내들 소프트웨어 엔지니어 연봉보면 알수 있는데 미국 이스라엘 IT 회사 중 금융 계 쪽으로 가면 30~50만불 받는데
군산업체 가면 많이 받아 봐야 10~30만불 사이임 결국 좋은 인제 안감 특히나 그쪽나라는 애국심보다 온전히 돈으로 움직여서
여튼 국내 방산 핵심 기술자들 과 연구진들 세계 최고수준이고 더 좋은 점은
기존 해외 방산 기업의 소프트웨어는 30년전 소스코드 아직도 사용하는 레거시 코드로 떡칠된 반면
국내 기업과 연구소는 전부다 최신 개발 플렛폼과 개발방법론 DevOps 기반으로 이전해서 개발 생산성이 수백배 이상 급상승했습니다. 저 수백배가 거짓말 같지만 진짜인게 개발 진행과정의 수많은 노가다성 작업ㅇ을 대부분 자동화 해줍니다.
형상관리, 배포자동화, 테스트 자동화, 로깅, 이슈관리 등등등 미국 쪽은 특히나 과거 레거시 코드(과거의 유산 좋게말하면 엄청난 노하우 하지만 이 기존 기술과 기존 코드가 발목을 잡고있음 전부다 다 새로만든 플렛폼으로 이전해야하는데.. 이미과거 코드 개발자들 은퇴 또는 퇴사한 상태... 신기술 적용이 힘듬)가 너무많아 모든 개발 플렛폼 다시 새로 만들지 않는 이상 속도 경쟁에서 계속해서 뒤쳐질 겁니다.
쬐그마하지만 기술 연구소 소속이구요.
안타깝지만.. 소프트웨어 엔지니어링 능력은 우리가 아직 많이 부족한 실정입니다.
국뽕 좋지만... 너무 나가셨어요.
그리고 추천 6명은 누가 준건가요?
물론... 개발되고 있는 레이더의 개발자의 수준은 전 모릅니다.
단지. 전반적인 우리 소프트웨어 기술 수준을 얘기한거에요.
동의 합니다.
S/W 최강은 인도죠.
그래서 S전자에 인도 사람들이 많아요.
군산기업은 아닌거 같습니다.
ㅎㅎㅎ
대단히 보수적이라 더그런거 같고
우리나라는 의외로 후발 주자라 군산 분야의 경우 최첨단 기술 적용이 대단히 빠릅니다. 특히 소프트웨어 분야가 그렇습니다.
타 기체나 타 기종에서도 개발되고 있고...
/AESA radar technology will be applied to most South Korean upcoming defense programs such as FFX Batch III, KDDX, KF-21 and L-SAM...
The AESA radar will be placed on the next Ulsan-class frigates (FFX Batch III), the first one of which will be delivered to the ROK Navy in 2024. The new radar by Hanwha Systems will improve anti-air and anti-ship operational capabilities. The Ulsan-class FFX Batch III will be 4,000 tons ships..,/
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/04/south-koreas-aesa-radar-technology-to-benefit-rok-navy-programs/
/ Hanwha Systems will improve anti-air and anti-ship operational capabilities. The Ulsan-class/
...한화는 대공, 대함 능력을 향상 울산클라스에...
즉 기존 보다 향상된 aesa 레이다를 24년경 울산클라스에...
더해 FA-50 블럭20에 똑같은 소자의
에이사레이더 ...이것 역시 소프트작업을 거칠 것
26년경 KF-21이 생산될 때는 이미
여러번 업그레이드 된 모델이 될겁니다
KF-21 AESA 레이더 성능?
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=army&No=124994
+_+
+_+
0/2000자